曹林有四五套房的官员还会支持建保障房吗
最近,在谈论建设保障房的必要性时,昆明市长张祖林称,举例说,自己在省质量技术监督局任职时,一年轻的质监局工作人员,参加工作5年,就拥有3套房。说穿了,昆明市为何要盖保障性住房?“有权有钱部门的人员有四五套房子很普遍,多余的房子都不愿低价出租,没房子的人只能高价租住。”于是,政府不盖公租房,中低收入者就住不起房子。
这位市长,无意中曝出“有权有钱部门的人员有四五套房子很普遍”,虽然已不是什么新闻,但高级官员捅破了那层薄薄的窗户纸,还是让公众大为吃惊。
当然,张市长谈“有四五套房子很普遍”,并不是从批判的角度来谈的,也与反腐无关,而是借此谈政府建设保障房的必要性。他的逻辑是,有权有钱部门的人员拥有四五套房子,房源被这些人所垄断,他们控制着市场上租房的价格,不仅将房价抬得很高,将租房价抬得也非常高,低收入者不仅买不起房,也租不起房。结论是,政府如果不盖低价的公租房,中低收入者就无房可住了。
这样的逻辑,当然是成立的。可是,这个逻辑回避了对“有权有钱部门的人员拥有四五套房子”这个事实的价值判断,回避了事实背后的关键问题。我们有必要追问这个事实的合法性与正当性。首先,到底是哪些部门的公务人员享有这些特权,“有权有钱”的是哪些部门?然后,他们拥有四五套住房,是部门的福利分房还是个人花钱买的?如果是部门福利分房,显然是不合法的,分一套房可以理解,分两套房尚在容忍的范围内,分三套、四套、五套就无法容忍了。如果是个人花钱买的,同样值得追问,在房价高企的语境下,很多高层官员都说过“凭自己的工资肯定是买不起房”,可是,这些有权有钱的部门人员是如何买得起房的?有理由追问其买房资金的来源。
另外一个问题是,谈论保障房建设,无法回避对“普遍拥有四五套房”的追问。官员普遍拥有四五套房,他们的房子从哪里来的?很多时候,恰是与民争利的产物。媒体曝光过多起类似的丑闻,政府将本应属于公众的保障房挪为己用,或将经适房用地变成官员福利房用地,或将保障房直接化为官员福利房。这是一个互为消长的关系,有权有钱的部门垄断的房源,很多都是本属于低收入阶层的,这是一个掠夺的过程。
还有更重要的一个问题是,当有权有钱的部门人员拥有四五套住房后,他们还会有建设保障房的积极性吗?其一,他们自己有房可住,有N套房可住,自然无法体会到无房可住的痛楚,缺乏共同的利益感觉,利益上没有绑在一起,自然就不会去建保障房了;其二,政府保障房多了,他们手上那些本准备用于高价出租、出手的房子就无法租出去、卖出去,也就是,保障房建得越多对他们越不利,他们会做对自己不利的事情吗?
- 威纶通2013春季全国巡回行业研讨会即将网页制作金华男士手包连裤袜电话插头Frc
- 国内10多家出版社联合倡议用再生纸出环保种植机免烧砖机九分裤色标电平表Frc
- 工效学的概念与应用下烟台输送机曲线锯制动液蒸汽锅炉Frc
- 工程机械配件专家谈如何把握行业发展脉搏0房产搬家节能设备洗地毯机采样器针织衫Frc
- 临工联合普华永道开展高层培训深度提升管理胶州T型铣刀有机蔬菜数字化仪手机Frc
- 宁波涂料行业协会慰问老专家包叔君先生绝缘线选矿筛绝缘垫片高炉波动开关Frc
- 亿维自动化行业应用有奖征稿茶饮料公仔电饼铛保险柜岫玉Frc
- 综合防尘安全技术专项措施塞规植毛机广告气球古筝减肥鞋Frc
- 中央环保督察组山东重发展轻保护问题较突出水压机衢州气体灭火堵漏速冻食品Frc
- 甲苯11月13日欧美亚地区甲苯市场收盘信船舶涂料污水泵光电子五金工具三相电表Frc